Det först inlägget du gör ska utgå från bokens inledning. Du har nu läst cirka 50 sidor och jag undrar om det är något du gillar med boken så här långt? Är det något du ogillar? Är det något du undrar över?
Vilka funderingar har du kring bokens titel? Titeln har ju som uppgift att fånga läsaren. Tycker du den lyckas med det? Varför? Varför inte?
Vilka funderingar har du kring bokens titel? Titeln har ju som uppgift att fånga läsaren. Tycker du den lyckas med det? Varför? Varför inte?
Jag undrar också vad du tänker om bokens inledning? Vilket intryck ger den dig? Får den dig att vilja läsa vidare? Hur tror du boken kommer fortsätta? Får du några föraningar om vad som kommer hända? Ger inledningen någon bakgrund till berättelsen som kommer följa?
Välj några av ovanstående frågor som utgångspunkt för ditt första blogginlägg.
Boken har ju en otroligt bra, men hemsk, inledning. Att börja med en våldtäkt känns väldigt vågat, men Joyce är nog en av de få som kan skriva det på ett sådant sätt man bara blir sugen på att läsa mer! Men som sagt, det är ju en hemsk handling. Och jag ryser bara ännu mer när man märker att problemen göms under ytan. Detta är ju även ännu ett prov på att Joyce är en otroligt skicklig författare som kan hålla uppe den obehagliga känslan hela tiden utan extremt intensiv action.
SvaraRaderaTiteln är jag inte lika säker på att jag är så förtjust i. En titel bör väl rimligen locka till sig läsare, men Vilda Gröna Ögon känns bara som ett stort "jaha..." tills man kommit in i boken. Då får den i och för sig en stor mening och känns otroligt mycket mer talande. Men som sagt, titeln ska locka till sig läsare, och när man redan börjat läsa behöver man ju inte bli lockad.
Sammanfattningsvis: Insida-topp! Utsida-nja...
Tillägg: Jag börjar redan bli trött på denna Franky. Att hon aldrig kan våga se problemen! Låt Vilda Gröna Ögon flamma ut i det eldmoln hon faktiskt är! Öppna ögonen och spreya inte över verkligheten med dina påhittade lögner!
SvaraRaderaNu har jag läst ungefär femtio sidor och jag tycker precis som Hjalmar att boken har en väldigt bra inledning men samtidigt väldigt hemsk.
SvaraRaderaDå hon håller på att bli våldtagen men lyckas komma undan med hjälp av våld. När hon sedan kommer hem tycker jag att hon borde talat om för sin mor vad som har hänt, om jag hade varit i hennes sits skulle det vara en självklarhet att min mamma skulle ha reda på det.
Jag har inte förståt bokens titel så här långt fast att killen som försöker ha sex med henne säger till Francesca att hon har vilda gröna ögon. Jag tycker inte titeln lockar till sig läsare, jag tycker att boken bara blir bättre och bättre.
Desto längre in i boken man kommer tycker jag att det förekommer fler konflikter mellan hennes föräldrar.
Jag tycker att Francy är en ganska feg tjej därför att hon inte talade om för sin mamma vad som hände på festen (som sagt), och att hon inte vågar fråga vad det är som händer mellan hennes föräldrar.
Jag tycker att boken i helhet är väldigt bra men det jag inte tycker om är att det bara slutar hända saker ibland, t.ex då hennes mamma är bortrest då handlar nästan hela kapitlet om när de sitter och äter.
TILL HjAlMaR
SvaraRaderaHjalmar jag skulle uppskatta om du kom med lite synpunkter lite här och där, så kommer jag osse med lite synpunkter DEAl?
Bra inlägg Adonay! Jag tänkte på det du skrev om att hon borde sagt till sin mamma. Jag håller med dig, men jag har en idé om varför hon höll tyst. Kan det vara så att hon helt enkelt inte känner att hon står så nära sin mamma att hon vågar prata med henne? Hon pratar ju me henne, men det känns som att hon inte vill prata om sådant som faktiskt betyder något. Men som sagt, det är bara en idé.
SvaraRaderaTack. Jo det kan stämma, smart!
SvaraRaderaNu när jag läst drygt 100 sidor av boken så har det blivit ännu tydligare att boken faktiskt har två huvudpersoner, både Franky och den person hon kallar Vilda, eller Vilda Gröna Ögon. Vilda är kanske mer en personlighet än en person, men jag tycker ändå att hon är tillräckligt individuell för att få en egen personpresentation.
SvaraRaderaFranky är ungefär 15 år (har jag uppfattat det som i alla fall). Jag har inte uppfattat så mycket av hennes utseende eftersom man inte får någon särskilt ingående information om det. Men det gör inget tycker jag, det är ju ändå insidan som räknas;P Det lilla som jag har lyckats uppfatta är i princip att hon har rött hår. Men som sagt, jag tycker att boken är lika bra trots att man inte får veta så mycket om utseendet. Hon är en tänkande person, men tyvärr inte lika talande. Hon håller inne med sina problem och lagrar dom tills utrymmet till slut blir fullt och hon spricker och släpper ut allt på en gång. Hon deppar och deppar över föräldrarnas problem men håller upp en glad sköld mot hela världen tills den till slut blir för tung och faller till marken. Dock har hon en självöppnande ventil som då och då släpper ut lite av tankarna och känslorna som hon lagrar. Denna ventil kallar hon för Vilda.
Hinner tyvärr inte skriva mer, eftersom jag måste på genomgång nu och man inte kan spara halvskrivna inlägg.
Nu har jag har jag läst ungefär läst 100 sidor.
SvaraRaderaHuvudpersonen heter Francesca, hon är sexton år gammal, hon har två syskon en lillasyster som heter Samantha och en äldre bror som heter Todd.
Francesca både simmar och simhoppar hon är bland de bästa på hennes skola.
Man får inte reda på så mycket om hennes utseende det är i princip bara det Hjalmar säger att hon har rött hår.
Jag tycker att desto längre in i boken man kommer förstärks min uppfattning om att hennes feghet passar in med hennes personlighet, detta tycker jag därför att hon inte vågar säga det hon tycker och tänker.
Jag tror att hon är ganska rädd och försiktig i det hon gör speciellt när hennes far är med för att han kan använda våld. det har han redan gjort, ena gånger var mot Samantha då hon tjatar om att följa med hennes mamma till stugan, och då blev han lack vred hennes handled. Så att hon fick ett "blåmärkesarmbad"
Jag tycker sådär om huvudpersonen, då jag gillade hennes uppförande var då hon släppte ut djuren hos Blounts för då var hon inte rädd för att göra det som hon tyckte var rätt!
Jag har nu läst ungefär 160 sidor (till del 2).
SvaraRaderaMiljön inne i Yarrow Hights där de bor är otroligt snobbig och "fräsch". Jag vet inte om rika människor är sådana i verkligheten, men det känns lite som att denna snobbiga stad är otroligt ytliga och gör allt för att hålla upp sin perfekta fasad men bryr sig inte så mycket om resten av livet, eller snarare bryr sig inte om livet över huvud taget! Familjen Piersons hus känns ju mer som ett museum eller ett palats än ett hus. Ett stort, öppet och nästan omöblerat vardagsrum. Det ända som faktiskt känns som ett hem är ju källaren Joyce bara nämner väldigt kort. Jo, det finns ett ställe till där det känns någorlunda trevligt (nä, jag tycker inte att öppna palatsytor är trevligt alls!). Och det är Skagit Harbor, den lilla byn där mamman har sin ateljé. Men det kanske bara är om man ser ett hem på samma sätt som jag, nämligen som ett ställe där man kan vara sig själv och vara FÖR sig själv. Men Joyce har lämnet mycket åt läsaren själv att tänka på, och det gillar jag! Det gör att man lite sätter igång tänkandet på ett bekvämt sätt. Mycket skicklig författare den där Oates!
Bra inlägg Hjalle inga synpunkter eller tips.
SvaraRaderaNu har jag ytterligare läst 50-60 sidor.
SvaraRaderaMiljön i Yarrow Hights där pappan bor tillsammans med Samantha och Franky, vilket kan ändras när som helst.
Jag tycker att miljön där är som Hjalmar säger väldigt snobbig. Jag tror att det är så eftersom att Franky berättar att hon letar efter sin pappa nere i källaren i det stora gymmet.
Jag vet inte hur det ser ut ute i Yarrow Hights eftersom att de aldrig är ute. Det enda jag vet är att det finns en tennisplan i närheten.
Miljön i Yarrow Hights där mamman bor, vilket också kan ändras när som helst. Jag tror/tycker att miljön där är väldigt "chill" typ en by där alla känner alla, det är mycket folk ute. Det är ofta att alla där träffas och äter middag, så jag tror att det är en väldigt bra stämning där.
Hjalmar, jag har funderat på det du sa om att mamman ville vara för sig själv, där håller jag inte riktig med dig eftersom att det upprepas flera gånger att mamman känner sig väldigt ensam.
Hej på er.
SvaraRaderaBra att ni har en dialog och att ni läser och kommenterar varandras inlägg.
Jag skulle dock bli glad om jag fick läsa lite mer av dig Adonay. Visst är det så som du skriver att det blir mer och mer konflikter.
Jag undrar lite mer hur ni tänker kring mamman och pappan. Vid något tillfälle säger t.ex. pappan att han är imponerad av Clintons utstrålning och att man helt enkelt inte kan låta bli att gilla honom och om människor bara älskar dig tillräckligt mycket så förlåter de dig allt. Hur kan ni knyta ihop det med pappans beteende och hans handlingar gentemot fru och barn? Vad tror ni kärlek är för Reid Pierson som han heter?
Jag undrar också hur ni tänker kring händelsen den fjärde juli när Franky släpper ut djuren och pappan blir rosenrasande. Vad tror ni hänt om de varit ensamma? Kommer pappan med tomma hot?
Slutligen undrar jag lite över mammans sätt. Hur förändras hon när hon är i stugan? Precis som Hjalmar skriver utstrålar den platsen mer trevlighet, eller hur? På vilket sätt är hon annorlunda där mot när hon är hemma? Varför är det så tror ni?
Japp, som vanligt är jag mångordig!
Ida här efter att g-mail har strulat !
SvaraRaderaIallfall så gillar jag inte titeln, den säger inte så mycket. När jag läste baksidan och titlen så var min första tanke att det var en HELT ANNAN person. Men det är ju bara hennes ”modiga” sida. Eftersom Titeln är vilda gröna ögon tror man att det ska dyka upp ganska ofta i boken. Men Vilda gröna ögon dyker bara upp ett fåtal gånger och väldigt kort. Det känns meningslöst!
Alltså tycker jag att titeln skulle vara något helt annat och att hon skulle skippat Vilda gröna ögon och heta något som ”den andra jag” eller något i den stilen.
Inledningen är helt klart händelserik! Men den känns bara som en ursäkt för att locka läsare. För hon är ju egentligen ingen som går på fest. Det händer ju aldrig i boken förutom i början. Hon påstår också lite mellan raderna att hon inte är en sådan person. Vilda gröna Ögon borde ha dykt upp vid ett annat tillfälle, typ när hon skulle ha sagt ifrån sin pappa eller något liknande. Det hade varit mycket mera passande också för att det är ju en del av vad boken handlar om. (när jag menar inledning syftar jag på nr vilda gröna ögon dyker upp för första gången!)
Boken är helt klart spännande, gillar inte inledningen dock … men man anar inte så mycket efter 50 sidor. För boken är skrivet på ett sådant sätt att när det händer så händer det, inte att man har dragit ut på det hela.
Men boken är helt klart värd att fortsätta att läsa!
har läst ungefär 100 sidor! BRA BOK !
SvaraRaderaChacha!
Francesca? Franky? Vilda gröna ögon? Kärt barn har många namn? Nja… alla namnen till den här huvudpersonen verkar vara som tre olika personligheter.
Francesca: Pappas flicka. En tjej. En helt vanlig tjej, som hon beskriver sig själv; lagom söt med rött hår, fast med kändis pappan som har övertalat henne att vara på hennes pappas sida.
Franky: Mammas flicka. Vet att hon älskar sin mamma innerst inne. Men vågar inte erkänna det. P.g.a hon skäms? Tror att det är fel på grund av sin pappa?
Och så kom Vilda gröna ögon. Vilda gröna ögon är den som vågar. Det säger sig själv. Men även den smarta. Vilda gröna ögon vågar ta risker, te.x när hon släppte ut djuren från burarna (se sid 101), och sedan när hon erkände det så visste hon inte vad som skulle hända men hon visste att något skulle hända! Vilda gröna ögon är bara en annan personlighet som bara vill, vågar komma fram ibland?
Var det bara jag som reagerade på att Vilda bara var en personlighet och inte en helt annan person? I början låter det som en annan person men sen får man då reda på att det bara är en anna del av Franky. Det tycker jag är riktigt irriterande på något sätt. bara jag som reagerade på det? att hon har döpt boken efter bara någon liten del av en person. Alla har väl lite Vilda i sig? Eller?
SvaraRaderaMiljö:
SvaraRaderaMiljön i boken är beskriven på så sätt att man inte tänker på det. Antingen är det för att boken är så bra att man målar upp en egen bild hela tiden. Eller är den så bra att man bara sjunker in i boken och inte tänker på det. Vilket fall som helst så är båda bra.
Miljön är inte så väl beskriven som t.ex känslorna i boken.
Men det hon får fram väldigt bra är skillnaden mellan Skagit Harbor (mammans lilla ”gömställe”) och Yarrow Hights (där de bor.)
Skagit Harbor verkar såklart vara raka motsatsen till Yarrow Hights. Det verkar vara ett typiskt ”på landet” ställe. Lugnt, mycket natur och som man säger att folket är mycket trevligare där och alla känner alla.
Yarrow hights är då ett ganska stelt ställe. Där allt handlar om klass.
Som jag själv märker nu så beskriver hon mer känslor än i boken än vad hon beskiver miljön.
Chacha bloggen
Mr Reid har haft en föredetta fru, var det bara jag som tänkte direkt att han hade dödat henne? p.g.a man fick reda på att han misshandlade sin fru.
SvaraRaderaChacha bloggen!
SvaraRadera(läst ut boken)
Konflikter:
En konflikt som man inte kan missa är mellan Frankys föräldrar.
Man får reda på ganska tidigt i boken att pappan misshandlar mamman, men det skrivs aldrig i boken. Det står att mamman gömmer sig bakom långarmade skjortor och fina sjalar. ( se sid 48)
Det jag tycker är jätte hemskt är att pappan har lyckats ”hjärntvätta” Franky att mamman är dålig att allt är hennes fel. Precis som han lyckades övertala de när de var små att de förtjänade att bli slagna när de hade gjort något fel.
Men eftersom mamman lämnade de så hade hon ju svårt att förklara sig. Hon var rädd för Mr Reid, han hotade ju henne m.m.
Precis det pappan gjorde med Franky, då ”hjärntvättade” henne om vi kallar det för det, det var han rädd för att mamman eller hennes syster hade gjort. Att de hade försökt vända henne mot pappan.
Sen undrade jag vad ni tycker om det här med Skagit Harbor, tycker ni att hon lämnade sina barn? Jag förstod inte riktigt varför heller?
pusshaj